山东科技-艺术类211院校名单

显然是山科大，不过得看你选什么专业，毕竟每个学校都有自己的优势专业，是别的学校比不了的，山科大是与矿有关的，地质（就业很好），测绘（貌似全国第二），计算机都不错（山东省仅次于山大），青理工建筑学土木工程机械设计制造及其自动化材料成型及控制工程给水排水工程工程管理工程造价自动化比较强

作为本校今年毕业的学生，很正式的说绝大部分工科专业在4年前我们报名时都早已经都是一本，并且所有专业在去年时全是一本。学校工科专业还是很不错的。

我去年7月刚刚从北医毕业，现在在中科院。北医的研究生好考、难考分你想报什么。我是药学专业，比如我们药剂就是最难考的，但是生药就很容易进。但是只有一个建议给你，赶紧联系导师，光靠考，哪里都进不去的必须提前和想去的导师沟通好最好你能给导师做一阵子的实验，基本上交给你活儿了，就差不多能要了

说句实话，我们北医本科上来的学生除非像我老公他们本硕或者本博连读的，要不我们基本本科都出去了，留在自己学校的少挣钱重要所以对你们外校的机会多多滴如果你已经联系好导师了，那就根本别急了，考够分数线就好了在北医，分数是次要的，最重要的是你实验能力和你发文章的影响因子。

资本主义经济制度已有400多年的历史。但是，资本成为全世界主流却不过是近100多年的事情。单是在资本主义最终战胜封建制就花了300年时间，足见其

之艰难。尽管如此，既然资本主义是胜利者，就说明它种相对来说进步的制度。

一般说来，资本主义经济制度与其前竞争对手封建制比，在生产关系上有下列差别在封建社会，封建地主占本生产资料土地和不完全占有直接劳动者农奴，依靠封建土地所有制和政治统治强制，通过地租占有农民的剩余劳动。而资本主义的特征是，资本家占切生产资料和劳动产品，并将其变为资本和商品，但不劳动者无产阶级的人身。

资本家用资本雇佣劳动行生产，劳动者仅能获得与其劳动力价值相当的报酬们制造的产品的价值与他所获报酬之间的差额马克思为剩余价值被资本家所占有。可见，资本主义与封建真正差别仅在于劳动者是否有人身自由。由于它的存本主义便具有了两大优越性第一，激发人们的积极性。劳动者的人身是自由的他们可以自由地选择职业、自由地寻求发财致富。

封建制度被打破了，劳动者既有可能成为小商品生产者，也能成为雇佣工人，甚至有可能当上资本家，但不论他成一种人，要想发财都已不能靠强制性剥削，只能靠商品、资本市场或劳动力市场上的竞争取胜，这是一种有利励。所有的人都这样做，结果整个社会生产力也就获得。英国经济学家亚当·斯密曾对此做了描述“他所盘算是他自己的利益，在这种场合，像在其他许多场合一样着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意要达到的目的。

也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益这就是流行于资本主义世界的“看不见手”原理。它隐含着这样的意思个人自利行为会带来社会福利增进。

第二，促进资源有效配置。这是从第一个优越性中直接产生的。在任何社会中，各部门的生产资料和劳动力之间都应有一个合适的比例，比例失调会导致混乱。而个人之间的市场竟争则提供了一条通向比例协调的道路。举例说，如果

某种商品价格暴涨，利润率大增，就表明此商品供不应求，人们感到生产它有利，便纷纷扩大生产，于是，分配到此部门的生产资料和劳动力就随之增加，反之，分配到此部门的生产资料和劳动力就随之减少。经过如此这般来回调整，社会的资源配置比例趋于稳定，利润率趋于统一的平均利润率，生产资料、劳动力的流动趋于静止，这时真正做到了“人尽其才，物尽其用”，资源配置就达到了优化和有效率。

西方经济学把这种理想状态叫“帕累托最优状态”。亚当·斯密也对此做了描述“用不着法律干涉，个人的利害关系与情欲，自然会引导人们把社会的资本，尽可能按照最适合于全社会利害关系的比例，分配到国内一切不同用途。

但是，资本主义的优越性同时也隐含着它的弊端

第一，微观经济无效率。资本主义的效率，也就是那只“看不见的手”的作用，是建立在人和人之间自由竞争的基础上的。

第二，宏观经济不稳定。从长期看，“看不见的手”又来了经济波动。

第三，收人分配不均衡。

资本主义将会利用社会主义的某些优点，如经济计划、国有制、社会保障

等社会主义也将利用资本主义的某些优点，如市场机制等。

19世纪中叶，马克思、恩格斯就宣布资本主义必然灭亡20世纪初，列宁又认为，资本主义进入了腐朽的垂死的阶段。令人感到困惑的是，在20世纪，资本主义尽管发生过世界性经济危机，经历过两次世界大战，但没有灭亡，反而获得了很大的发展。少数发达资本主义国家在经济、科技、军事等领域明显地占有优势。相比之下，世界范围的社会主义运动却遇到了严重挫折。那么究竟应该如何看待马克思、恩格斯、列宁关于资本主义的论断呢资本主义是否真的像少数西方学者预言的那样，已进入了一个“无限制”的、“长期繁荣”的发展阶段呢

老店延续貌有新色

从英国资产阶级革命算起，资本主义已有360多年的历史了。二战以后特别是20世纪80年代以来，资本主义又发生了很大的变化。我们今天所面对的资本主义，既与19世纪马克思、恩格斯曾给予深刻剖析过的资本主义有所不同，也与20世纪初列宁曾精辟论述过的资本主义有所不同。

那么，当代资本主义究竟有哪些新变化呢以西方发达资本主义国家为例来分析，主要有以下几个特点

第一，一般劳动群众的生活水平有所提高，社会矛盾和阶级矛盾有所缓和。目前，不少西方发达国家通过税收集中起来的国民收入大约占国内生产总值的13以上，其中一半以上用于社会福利开支，从而使工人和其他劳动者的物质生活水平和社会状况也相应改善，社会矛盾和阶级矛盾在一定程度上有所缓和。

第二，经济有了新的发展。在二战后的半个多世纪里，尽管资本主义经济发展的波动性仍然存在，但这种波动性在减小，经济危机的破坏力明显下降。资本主义国家获得了相对的稳定发展，有时还呈加速发展的趋势，劳动生产率和经济发展的水平有了很大提高。现在，西方发达资本主义国家的国内生产总值占了全世界的34仅美国的国内生产总值就约占世界的l4。

第三，高新技术及其产业有了长足进步。

第四，产业结构、工人队伍结构出现新的变化。随着科技进步和生产力的发展，当代资本主义的产业结构和劳动力结构，已出现了转向信息化、服务化和高科技化的趋势。以金融、信息和其他服务为主要内容的第三产业迅速崛起，在西方一些发达国家国民经济中占据的比重已上升到23。

新的变化事出有因

资本主义发生了新变化，主要原因就在于它采取了一些自我调节的手段。

具体地讲，主要有三个方面

一是进行了社会改良。为了缓解资本主义社会固有的内在矛盾，西方资本主义国家在其根本制度所许可的限度内，对生产关系的某些方面作了一些较大幅度的调节、改良，包括学习社会主义国家的一些做法，推行了许多在客观上有利于提高工人生活水平的改革，实行劳动法、最低工资法、公共福利、公共卫生体制、遗产税和累进所得税等措施，逐步建立了一套比较完善、成熟的新体制。

二是对经济实行政府干预和宏观调控。资本主义国家在总结以往经验的基础上，开始重视经济计划的作用，加强国家干预，加大宏观调控力度，在一定程度上减缓了市场经济的波动性、盲目性和破坏性，在很大程度上促进了经济发展。

三是加强了对科技创新和新兴产业扶持。

千变万化不离其宗。

当代资本主义所进行的调节和改良，从根本上讲，都没有触动资本主义私人占有和生产日益社会化之间的固有矛盾。

首先要看到，资本主义私有制没有根本改变。有人说，随着股份制的发展，拥有股票的人越来越多，总有一天西方发达国家会发展成为“人人都是资本家”的社会。其实，在资本主义社会里，绝大多数股票还是掌握在少数资本家或资本财团手中，大多数股民只是持有很少股票的小股东。在股份制的实际运行中，只有大股东才真正具有参与企业管理和重大决策的权力。所以，实行股份制的结果仍然是使财富越来越集中在少数人手中。

其次，资本主义国家贫富两极分化继续存在和扩大。在年，美国最富的20的人的收入，比最穷的20的人高出35倍到上个世纪90年代末，这个差距已经扩大到9倍。在英国，最富的20的人所占有的财富，是最穷的20的人的10倍。

第三，资本主义政治制度的基本特征没有变。以美国为例，二战以后历届总统、副总统及其政府、国会重要成员的背后无不存在垄断财团的支持，而且有些人本身就是巨富家族的成员。穷人想当上总统，比骆驼穿过针眼还难。

第四，资产阶级文化占据主导地位。

第五，西方发达国家利用科技、军事和资金、技术等方面的优势，操纵有关经济组织，抢占市场，转嫁危机，掠夺和廉价地利用发展中国家的资源。

历史规律不可改变

从上面的分析中我们看到，资本主义的本质特征并没有变。它们对生产力与生产关系之间不平衡和不适应的自我调节，只能在其根本制度容许的范围内来进行，这就决定了资本主义私有制与社会化大生产之间的矛盾无法克服。

当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义。在所有的资本主义国家中，真正称得上是发达国家的只有二三十个，而被联合国列为最不发达的49个国家基本上都实行资本主义制度。对于这些穷国、弱国来说，资本主义连表面和暂时的繁荣都没有带给他们。相反，随着经济全球化的深入，由发达资本主义国家所主导的不平等的国际经济秩序，使资本主义发达国家与穷国、弱国之间呈现出越来越大的贫富差距。

马克思主义经典作家科学地揭示了资本主义产生、发展和必然灭亡的规律，以及社会主义、共产主义必然胜利的人类历史发展的大趋势。同时，马克思也明确指出“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”从发展趋势看，资本主义无疑将作出进一步的调节和干预来缓解矛盾和危机。

但只要这种调节和干预还是在私有制的框架内进行，那么，它的作用就必定是有限的。在另一方面，只要资本主义制度还没有发挥完它所能容纳的全部生产力，社会主义就还得和资本主义在同一个地球上并存下去。