中国基尼系数-中国停止公布基尼系数

国家统计局：全国基尼系数目前无法计算年03月08日据新华社北京3月7日电（记者刘铮黄欣）国家统计局局长马建堂7日列席全国政协经济界委员分组讨论时说，目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的，基尼系数也是城乡分开的，发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。会上，李毅中、厉以宁等委员发问，为什么不公布基尼系数。

马建堂回应说，中国居民收入的调查是分开搞的，对城镇居民调查可支配收入，对农村居民调查纯收入，指标不完全一样，基础数据是分开的，所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。马建堂说，其实农村基尼系数一直在发布，去年是。城市基尼系数也算出来了，只有033，实事求是地讲，肯定偏低。偏低是因为住户调查是分层抽取记账户，城市高收入阶层不愿意记账，即便记了恐怕有些收入也不记进去。

“发布全国基尼系数有待于城乡住户调查一体化，统一制度方法，统一选取样本，得出全国居民人均收入数据。其中，农村多少、城市多少，在这个基础上算出全国基尼系数。”马建堂说，由于城乡差距较大，全国基尼系数会既高于城市基尼系数，也高于农村基尼系数。马建堂坦言，城乡住户调查一体化后仍存在高收入者调查收入难的问题。一方面要继续靠记账，另一方面加大直接调查力度。

还有些办法，以住宅等指标为参考，调整修正高收入者收入数据。基尼系数是用来反映收入分配的差异程度。国家统计局此前已制定了规划，到年要把分开开展的城、乡住户调查一体化，这样就会为计算全国居民统一的基尼系数提供资料基础。在回答为何不公布调查失业率的问题时，马建堂说，目前国家规定公布登记失业率。从调查失业率的情况看，高出登记失业率的差距正在逐步缩小。

中国国家统计局年1月19日发布的最新数据显示，年全国居民收入基尼系数为。这是基尼系数自年来连续第7年下降，但仍然超过国际公认的04贫富差距警戒线。

自从年开始统计局就没公布过，网上的那些都是那些学者、组织自己调查的联合国数据估测年中国基尼系数将突破055

基尼系数表达的意思是一个国家的收入平均程度。一般来说，02以下的说的是绝对平均，发达国家的基尼系数，不过美国的较大04，超过04的算是极度不平均了。年8月21日华中师范大学中国农村研究院在京发布了《中国农民经济状况报告》。年，农民家庭户均现金收入元，年攀升至元。1与此同时，中国农村居民基尼系数在年已达到，正在逼近04的国际警戒线。

数据显示，收入最低的20样本农户，与收入最高的20样本农户的收入差距有倍。数据显示，中国农村居民基尼系数在年已达到，正在逼近04的国际警戒线。改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。

我国基尼系数已跨过04，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20的最低收入人口占收入的份额仅为47，而总人口中20的最高收入人口占总收入的份额高达50。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数04作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。

但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数04的国际警戒标准在我国基本适用。

从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为04；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为045实际工作中按05操作。目前，据称中国基尼系数实已超05。

国家统计局年1月发布，年全国居民收入基尼系数为，低于年的，反应国内居民贫富差距有缩小趋势。根据城乡一体化住户调查，年全国居民人均可支配收入元，比上年名义增长101，扣除价格因素实际增长80。其中，城镇居民实际增长68；农村居民实际增长92。全国居民人均可支配收入中位数元，比上年名义增长124。

中国基尼系数年，年，年，年，年，呈逐步回落趋势。

知识延伸（来自百度百科）

基尼系数，是年美国经济学家阿尔伯特·赫希曼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。长久以来，人们错误的把这个指标归到基尼名下，但年，赫希曼在AER发表了一页纸的澄清文字，标题是（一项指标的父权认证）。据此，我们得知，基尼系数并非基尼发明的，也不是赫芬道尔重新发明的，而是赫希曼发明的。

基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。