英国脱欧原因-英国脱欧对于中国利弊

英国脱欧有深层次的历史、文化、地缘政治、经济方面的原因。英国是一个岛国，与欧洲国家没有领土接壤，曾经的日不落帝国的辉煌，英国人何其高傲，在上世纪60年代，英国加入欧盟就有不少人持反对态度，认为何必要认那帮穷亲戚呢？认为自己是欧洲老大，要带领欧盟一起飞。

后来随着法国、德国等国家的崛起，英国在欧盟内部并不是老大，也不再一呼百应，而且欧盟内部是扶弱济贫，就是说经济发达的国家要给经济不发达国家补贴，这样英国每年要交190多亿欧元的补贴，而波兰每年可以领80多亿欧元补贴，英国当然不爽。所以当年卡梅伦搞脱欧公投，多数票同意脱欧，不要认为英国脱欧是一时兴起，有一定的民意基础的。

英国脱欧可以不用交补贴，但是也失去了和欧洲国家自由贸易的特权，怎样权衡利弊得失，怎样顺利脱欧，这就是梅姨上台的历史使命。英国认为最理想的结果是拿到丹麦的待遇，不是欧盟国成员，每年缴纳一定会费，几十亿欧元，可以享受欧盟国家待遇，即欧盟自由贸易，但是欧盟的态度很强硬，英国你要走就走，没人留你。梅姨与欧盟谈来谈去，好不容易达成一个协议，国内一会又通不过，如此这般，整整折腾三轮，脱欧协议一直通不过。

本来，如果英国能顺利的、平稳的、快速的脱欧，未尝不是坏事，但此时拖了三年没有结果，造成英国国内民意分裂、经济倒退、资产外流，民众当然不满，在三年前公投时本身就有不少留欧派，如今很多人都表示怀疑，脱欧究竟是不是正确的选项。如今英国新首相约翰逊上台，强硬宣称硬脱欧，无协议脱欧，但是北爱尔兰问题如何解决，这是一个大难题。

英国是非常值得研究的一个欧洲国家，虽然现代欧洲国家，特别是西欧那些国家都是没落的贵族，但是英国当年毕竟是家业最大的那个。所以心底里的失落感最强。对于欧洲联合复兴的提议虽然感兴趣，但是对于让自己失去独立性的恐慌更甚。（所以说英国还保留着英镑，而不是欧元）一旦欧洲联合，处于欧洲大陆中心的德国得益最大，海陆通吃的大国法国也能得到实惠，唯独孤悬于大陆之外的英国完全被排挤到一边。

而英国数百年来的基本外交策略就是拉拢些个大国，对抗另一些大国。比如拉拢法国对抗德国，拉拢俄国对抗土耳其等等。英国在欧洲的名声已经臭了。特别是英国的工业现在已经去得差不多了，金融业谁都可以玩儿，缺了你也没什么大不了的。

客观上讲，有着美国的特殊支持，英国在欧盟之后打着欧盟的旗号反欧盟，帮着美国试图把欧盟变成“联合国”（徒有个名称，啥正事儿都干不成）。而英国人有了好处过来捞一票，想要我掏钱第一个溜的态度让整个欧洲都腻歪了。

展开全部

英国脱欧有四个方面的原因。英国脱欧对世界各国的影响如下。

一、英国脱欧的原因：

收、付不对等。欧盟预算里，英国缴纳的比例约为18，按额度计算为德法后第3位。但德法利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。

回归自由市场。欧盟引入的共同农业政策对农业实施配额和补贴政策，旨在确保欧盟充足的粮食供给。不过英国农民认为补贴政策使得农业过于依赖补贴，扭曲了市场，并造成农产品的过剩。而重回自由市场的唯一选择就是脱离欧盟。

长远计划。英退欧后，将会由德法英三强均衡变为德法两强，这样的联盟的持续性从长期来看是不稳定也不持久的，而对于英国来说，由此可能衍生的结果将大大减轻来自欧陆的压力，并有利于英国的远期利益。

欧盟的管理制度。对欧盟规章制度的厌恶使得很多英国农民纷纷表示想要脱离欧盟。

二、英国脱欧对世界各国的影响：

对英国的影响：

（1）如果脱欧虽能在“移民和财政”两方面获得收益，但从整体上来看，弊大于利。起码，短期震荡必不可少。英国财政部预计，脱欧两年后，英国国内生产总值GDP将下降36，失业人数增长52万，英镑贬值12。脱欧还会给每个英国家庭造成每年英镑到英镑的损失。

对欧盟的影响：

（1）弊：在国际舞台上的影响力或被削弱。按购买力平价计算，欧盟GDP占全球比重将从17降至146；在全球贸易中，按现行价格和汇率测算，欧盟出口份额将从339降至303。

（2）利：英国是欧盟里面的一根刺，对欧元区、申根协议等都表示过反对。英国脱欧后，对欧洲也许是一剂猛药，反而促使欧洲团结得更好。

对中国的影响：

（1）中国正基于整个欧洲经济体开展国际贸易，如果英国脱欧，中欧、中英贸易或将分开进行，这在中国处理与欧洲各国的关系上增添了一些不确定性，并将失去一个在欧盟内部推动中欧自由贸易的重要力量。

（2）不过，即使英国脱欧，对中国现有贸易的冲击也是有限的。首先，英国仅占到中国出口的3，占比仍然较低。其次，中国的经济体量和国际地位摆在这里，相信即使英脱欧，欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大。