快播案件-关于审理计算机网络著作权

快递100也只是在你知道快递单号的情况下，能够查询到快件的物流信息而已。如果你连快递单号都不知道，那就只能联系发货方查问了。

您可以在快递100网站右上角找到“我的快递单”，将鼠标放在该文字上，可以看到下拉表中包含“我的订单”选项，点击选择进入登录页面登录后，即可在“我的订单”中看到您的网上订单。

1未经许可擅自将网络作品通过传统媒体进行传播。

这种侵权行为最为常见也是侵权行为较为严重和泛滥的领域。通常指的是侵权行为人在没有得到网络作品的著作权许可的情况下擅自将网络作品整篇幅或者大篇幅的通过传统媒体这种媒介传播出来诸如将在网络上的学术论文、博客文章下载下来稍作整理或东拼西凑混合而成文之后发表于刊物、报纸等媒体。上面我们提到的陈卫华诉成都电脑商情报社侵犯其网络著作权一案便是这种侵权类型。

2未经许可擅自将传统媒体上已发表的作品通过网络媒体进行传播。

此种侵权方式和前一种侵权方式在顺序上呈现出逆向的一个过程。即网络传播者未经过作品著作权人的同意和许可擅自将已经在传统媒体上发表的作品通过网络媒体传播出来。随着网络技术的发展、网络普及尤其是网络传播的迅捷性使得网络媒体在传播商业信息上的价值得到前所未有的重视和推广更有一些居心叵测之人利用此特点来达到传播非法信息的目的诸如网络广告网络营销电子商务等等。

由此这种侵权方式成为近年来迅速崛起越来越多被大量利用的侵权方式它侵犯的是传统作品著作权人的著作权益。王蒙、张洁等六作家状告北京在线未经其同意而将其著作权作品《坚硬的稀粥》、《漫长的路》等登载在其网站的主页上从而被法院判为侵权。

3未经许可擅自将他人网络作品通过网络媒体转载、传播。

有的学者将之称为网页作品著作权侵权网页设计的好坏以及整体网站的布局、美工、配色对于各大商业网站来说至关重要一个制作精良的网页会迅速提升网站的访问率进而提升网站的知名度带来更多的广告收益需要投入大量的时间、金钱和精力更富有设计人创新与思想其他的网络作品亦是如此诸如网络音乐网络电子作品等等。由于保护知识产权的权利意识不强或者其他原因往往权利人的网络作品擅自被他人转载即使做出不得转载的权利要求由于网络著作权的维权存在着诸多困难加之网络侵权行为的泛滥网络作品权利人的权益得不到有效保障。

年12月7日最高人民法院公布再次修订后的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》该解释规定已在报刊上刊登或者网络上传播的作品除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的不构成侵权但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的应当认定为侵权。如被称为“中国网络主页侵权第一案”的“瑞得方案”。被告四川东方信息就因为抄袭原告北京瑞得集团公司的主页侵犯了原告主页的著作权而必须承担赔偿经济损失和赔礼道歉的责任。

4网络链接隐形侵权。

网络链接是一种网络技术它能够使用超文本标记语言编辑包含标记指令的文本文件在两个不同的文档或者是同一个文档的不同部分之间建立联系从而使得访问者可以通过链接来达到访问和浏览被链接文件或网页的目的这就大大地方便了在不同网站和网页之间进行切换使得我们可以方便地遨游在浩如烟海的互联网信息中它被誉为互联网上的导航工具与路标。因此链接被称为“网络最基础和革命性的特征”、“互联网最伟大的革命”。前面我们已经就链接侵权的隐蔽性进行了分析在商业网站上这种链接往往能够引起侵权。

故意杀人罪典型案例（杀人并尸解案例）

基本案情

现年44岁的赵苏云和40岁的王宾均系安徽蚌埠市无业人员，赵苏云捕前在蚌埠市经营个体文具店，王宾捕前在上海以摩托车载客为生。年10月，赵苏云与被害人王某协议离婚，之后，同王宾建立恋爱关系。离婚不到一年，王某便向赵苏云提出复婚要求，并自行搬至赵苏云住处与之同居。因赵苏云未与王宾中断恋爱关系，王某为此同赵苏云及其家人先后发生冲突，并扬言要报复赵、王及两人的家人，王宾、赵苏云遂预谋杀害王某。

今年3月10日16时，王宾以讨债为名，伙同其雇佣的曹通、王俊堂和赵荣江（均另案判处刑罚）携带尼龙绳、胶带等作案工具，从上海乘坐火车赶至安徽省蚌埠市。次日零时许，赵苏云打开其住处的院门和房门，引导王宾等人进入其住所，在赵苏云的配合下，王宾等人冲入卧室，合力将正在床上看电视的王某摁住，用尼龙绳将王的手脚绑住，又用胶带封住其嘴巴和眼睛，随后曹通等人离开现场。之后，王宾用塑料袋套住王某的头部，直致其窒息死亡。

3月11、12日，王宾使用赵苏云提供的菜刀等工具，在卫生间内先后两次肢解王某的尸体，并将尸块分装于数个塑料袋后，连同被害人的衣服一起装入编织袋内。12日晚，王宾携带装有尸块等物的编织袋，搭乘他人的货车返回其在上海的暂住地，对尸块进行处理，并将被害人的衣服、身份证等物品焚毁。14日，王宾将部分尸块丢弃于上海市浦东新区金工路桥马夹浜内。

3月15日下午2时，被害人的头颅被昆山站公安派出所线路保安发现。经上海铁路公安局专案侦查，于4月2日和3日，分别在上海、蚌埠将有重大作案嫌疑的王宾、赵苏云抓获。受王宾雇佣参与犯罪的曹通等3人先后被抓获归案。

法院审理

上铁中院审理认为，被告人王宾、赵苏云因琐事与被害人王某产生争执后，共同预谋杀害王某，尔后在被告人赵苏云的积极配合下，王宾以讨债为名伙同他人将王某捆绑，并用塑料袋套住王的头部，致王某窒息死亡，两被告人为追求被害人死亡结果的发生，积极实施了杀害被害人的行为，均已构成故意杀人罪。被害人死亡后，在赵苏云的协助下，王宾实施了分尸行为，并将分尸后的头颅、尸体残骸进行水煮后予以抛弃。两被告人的犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，均应依法予以严惩。

法院判决

10月27日，上海铁路运输中级法院依法公开对这起故意杀人案件作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人王宾死刑，判处被告人赵苏云死缓，两人均被剥夺政治权利终身。