生活指数-生活指数叫什么

幸福指数是自己把握的，不是靠某些调研数据支撑的。是否幸福，不管生活在哪里，只要自己感到满意就行。从消费来说，二三线城市肯定会低些，同理，收入也比大城市低些。本人认为生活压力可以作为幸福指数的一个重要标准，按这个标准，二三线城市的压力一般都会比大都市小。

（1）城市总体幸福感（2）生活节奏（3）人情味（4）赚钱机会（5）生活便利（6）自然环境（7）文明程度（8）文化娱乐（9）治安状况（10）贫富分化（11）发展速度（12）教育质量（13）医疗卫生（14）社会保障（15）政府威信（16）生活总体幸福感（17）生活质量（18）职业（19）收入（20）住房（21）房产（22）婚姻（23）子女（24）路程（25）睡眠

长期以来，贫困被理解成为一个一维概念，仅指经济上贫困，依据一个人维持生计所需的最低收入或消费水平即贫困线阈值作为是否贫困的标准。如世界银行曾根据33个发展中国家贫困状况的研究结果，规定一天一美元作为极端贫困的标准和一天二美元作为贫困的标准。后来，理论界有人提出贫困应该表现为福利的缺乏。

一些福利的获得决定于其收入水平，而另一些福利的享用，如一些公共产品的享用、在存在配给制的社会里的住房供给等，都与货币变量无关。足见，福利是个多维概念，除由收入水平决定外，还可能包含公共产品的提供、住房供给、扫盲和平均寿命等。相应地，在贫困的测度上，是通过设计一个综合指标或指数来涵盖福利的几个主要方面，就这个指标或指数确定一个贫困线作为测度贫困的标准。

如联合国开发计划署于年推荐的人文发展指数、美国海外发展委员会于年提出的生活质量指数和美国宾夕法尼亚大学R·J·埃斯特斯于年在《世界社会发展报道卡片》中给出的社会进步指数都是从不同的角度来反映福利的指数，其中人文发展指数HDI是由出生时的预期寿命、成人识字率和以购买力平价折算的实际人均国内生产总值三项指标合成的。

笔者认为，以一个由若干经济变量及其它福利变量合成的综合指标或指数及其相应确定的一条贫困线来测度贫困，其实质仅是在更广的意义上界定贫困即拓展了贫困的外延，但仍然是将贫困视为一个一维概念。将贫困视为一个多维概念要求对每个选中的福利变量均确定相应的贫困线，一个人当他有一个福利特征值低于相应贫困线时，他就属于贫困人口否则，年老的乞丐也不属于贫困了，这显然是不合理的，即贫困应被定义为一个人有某个福利特征值小于相应的阈值。

幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。“幸福感指数”的概念起源于30多年前最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的。