互联网保险-互联网保险发展现状和趋势

互联网保险核心系统是基于云计算，支撑财产保险公司的核心业务处理，满足企业在互联网业务场景的需求，目前在保险行业中，很受企业的喜欢。相关业务可以通过软通动力这样的企业来实现的。

互联网保险借助于互联网平台，给投保人提供了很多的便利。

一、互联网保险让消费者更具有自主选择保险的权利，不再是单方面的听说业务员的讲解，被业务员销售误导的可能性大大降低。

二、互联网保险也更加方便便捷，选择险种、缴费、投保、理赔都可以在线上完成。

三、产品也更加透明化。保险条款、保障期限，投保年龄等等，都可以直接查看的到，有利于投保。

在选择互联网保险时，要注意平台的正规性，选择保险公司官网或者有资质的互联网保险经纪公司，以防上当受骗，信息被窃取。

据我们多年的总结

保险公司不是问题，国内保险公司规模上是有大有小，但是大家都是统一的国家监管，安全程度相同都以具体保单条款为合同原则，不存在哪个理赔好哪个不好理赔的问题大家都是统一的险种设计背景参数，不存在险种好坏或是特别优势，无论是费率还是保险内容上有大同也有小不同，目的就是大方向上遵循保险功能，小方向上满足不同客户的细节需求，这就是合理的险种选择。

买保险最大的问题就是现实中很多代理人为了促成保单或是本身专业能力的问题在介绍险种时不能全面正确的说明，而客户有时也是想当然的理解和盲目信任，造成最终所买险种实际并非自己心中所想的。

特别建议一定要正确理解将有投保险种的利益，不要偏信单一代理人所言以及个人想当然，通过一些中立性渠道，如网上第三方保险中间站，作些求证性的了解。另外千万不要带着任何疑问投保，不要怕罗嗦，不清楚就问。

功能性监管是指中央银行同其他功能监管者包括证券交易委员会、商品交易委员会、证券交易商协会、保险委员会相互配合，共同识别单个金融实体的风险以及整个金融持股公司的整体风险。功能性监管有两大优势：首先，在分业监管条件下，金融监管机构各自为政，相互之间的协调、沟通比较困难，监管效率不高，监管成本增加，随着金融市场的不断发展变化，金融监管机构一体化即统一监管应比分业监管更为有效。

其次，金融机构的混业经营现象已经越来越普遍、甚至成为一种趋势，尤其是通过并购产生了众多的金融集团，在这种背景下，建立统一的金融监管机构能够全面覆盖各类金融机构，堵住金融监管漏洞。

值得注意的是，尽管在我国存在金融全球化与金融混业对统一监管的客观要求，但由于全球化和混业的广度与深度不够，从而决定了目前我国实行统一监管还存在许多困难。一方面，我国金融融人全球金融的程度还不深。多年以来，我国的金融业可以说一直处于未开放的状态；最近一些年，我国金融业尽管从业务合作到股权合资逐渐开放，但很显然开放的规模和比例都还非常小，尤其是作为金融体系核心的银行业以四大国有商业银行为主更是如此。

并且目前金融领域的国际合作也多限于一些小商业银行、证券机构和基金公司的合作与合资。另一方面，我国金融“混业”的规模和比例还较小。就金融组织体系来说，无论是银行业、保险业还是证券业，独立的金融机构占绝大多数，还是一种主流。银证合作、银行代销基金等也还仅仅是表层的业务合作，完全突破分业界限的分属不同金融行业的业务交叉、股权交叉等也才刚刚开始。除此之外，法律也还没有为混业金融提供畅通的途径。

这些都决定了金融统一监管短期内在我国还缺乏紧迫性、缺乏稳固的基础。

可以说，到目前为止，我国的金融全球化与“混业”经营还没有到非进行金融统一监管不行的地步。这意味着，根据我国的具体国情和金融发展阶段，当前提高金融监管效率的关键在于群策群力、专心致志地做好银行、证券、保险的分业监管工作，不断提高银行、证券、保险监管的专业化水平，并在此基础上团结协作，形成监管合力，强化金融监管的有效性，提高金融运行的效率。必须明确，做好分业监管工作是实现金融统一监管的前提和基础，切忌脱离实际、好高骛远、盲目乐观，急于从分业监管向统一监管过渡。

金融混业经营不仅导致金融监管体制的重大变化，而且也使金融监管的重心发生明显的变化。其中的原因在于：金融机构实现混业经营的同时，其传统的存、贷款业务也在逐步下降，创新业务所占的比例则逐步增加。基于这一变化，金融体系面临的风险也随之加大。因此，金融监管的重心也应该相应地作出调整。

此外，金融监管体系将得到进一步完善。——方面，要进一步加强中国人民银行、银监会、证监会、保监会的独立性，加大对违规机构及时发现、查处的力度；另一方面，在当前“分业经营、分业监管”的背景下，进一步强化监管机构之间已建立的高层定期会晤制度，经常就一些重大问题进行磋商、协调；再一方面，对业务交叉领域和从事混业经营的金融集团，实施联合监管，建立监管机构之间的信息交流和共享机制。